Правда о создании АК-47

В наше неспокойное время какой самый необходимый в обиходе предмет? Автомат! И желательно, чтобы это был надёжный, простой и неприхотливый АК. Линейку этих автоматов оценили во всём мире и поэтому совсем не удивительно, что некоторые хотят примазаться к славе изобретателя и страны, создавшей этот хит на века – СССР.

Даже удивительно, как недоисторики незалэжной не дотянулись ещё до столь лакомого места в истории, обычно они не мудрствуя лукаво объявляют древними украми всех кого попало. Возможно потому, что первыми попытались приобщиться к великому изобретению немцы и надо признать, у них были для этого некоторые основания. Однако при ближайшем рассмотрении, все их претензии рассыпаются в прах, также как рассыпался пресловутый Третий Рейх.

Найти то, чего нет

АК-47 и StG 44 различаются даже внешне

В годы неуёмной гласности и развала могучей некогда страны, кураторы из стран победившей (ранее) демократии поощряли любую гадость, которую придумывали воспрявшие либералы и жёлтые журналисты всех мастей. На целые десятилетия самым модным трендом, стало очернение всего советского, опошление и принижение достижений Союза во всех сферах деятельности.

В особенности напирали на военный сектор и новейшую историю. Не избежал этой участи и АК-47. Из-за внешнего сходства его пытались выводить из немецкого StG 44, хотя похожи они лишь на первый взгляд, но если приглядеться, то даже внешняя компоновка довольно сильно отличается. Ещё больше различий во внутреннем устройстве, говорят специалисты – оружейники.

С другой стороны, немецкий след всё-таки есть, но он касается концепции немецкого автомата MaschinenKarabiner MKb 42 фирмы „Хенель“ от Хуго Шмайссера. В конце 30-х годов в Германии проходил конкурс на создание автоматического оружия под промежуточный (сильнее пистолетного, но слабее винтовочного) патрон калибра 7,92 мм. Опытная партия таких автоматов в 1943-ем году была направлена на испытания в войска.

Образец неминуемо попал в руки Красной Армии, был изучен и принято решение использовать КОНЦЕПЦИЮ нового оружия. При этом речь не шла о копировании, поскольку у немецкого прототипа имелась масса недостатков и недоработок. Решили создавать свой вариант, со своим техническим заданием и под патрон калибра 7,62 мм. Среди советских оружейников был объявлен конкурс.

первый пистолет-пулемёт АК-42 и М. Т. Калашников, фото 1949-го года

Рождение легенды

Таким образом, разработка оружия под промежуточный патрон шла параллельно и немцев уж никак нельзя назвать в этом лидерами. Пока Шмайссер не вылезая из бомбоубежища дорабатывал в Тюрингии свой „Штурмгевер“, в СССР уже были созданы автоматы (АС-44 Судаева) и пулемёты (РПД-44 Дегтярева) под калибр 7,62 мм. А сам немецкий оружейник, вскоре попал в плен и был вывезен в Ижевск.

Наиболее активная работа над созданием нового автомата развернулась в 1945 / 1946 годах. М. Т. Калашников тогда работал в Коврове и с немцем пересекаться никак не мог. В итоге, до испытаний допустили три варианта: автоматы из Коврова Калашникова и Дементьева, а также изделие из Тулы конструктора Булкина. Образцы конкурентов попросту развалились при проведении испытаний и выбор был более чем очевиден.

Имея на руках готовый автомат, в 1948-ом году Калашников приехал в Ижевск, для изготовления опытной партии для войсковых испытаний. Но и тут наш конструктор работал на другом конце города, никоим образом не пересекаясь с немецким инженером. Стоит отметить немаловажный нюанс: Шмайссер, согласно отчётам особистов, был наименее полезным из целой группы из 15 -ти немецких конструкторов.

пять стран, в гербах которых используется изображение автомата Калашникова

Он по сути саботировал любую активную помощь, ссылаясь на отсутствие инженерного образования и занимался лишь административной работой, перекладывая бумажки со стола на стол. Кому он мог помочь, отказываясь работать по идейным соображениям? Не в пример ему, другие немецкие инженеры работали охотно, их увлекал процесс создания нового оружия, это были чистые технари.

Калашников и Шмайссер работали на режимных предприятиях со строгой системой контроля, а немец был ещё и под конвоем, они не могли в тот период пересечься даже случайно. В таких условиях не может быть и речи о некой “совместной работе”. И только после принятия в 1949-ом году автомата Калашникова на вооружение, группу наших оружейников перевели на “Ижмаш” для запуска серийного производства.

Тут они, конечно, могли теоретически встретиться в коридорах или столовой, да и то без контакта – конвой своё дело знал туго. Таким образом, весь цикл от разработки до серийного производства, Михаил Калашников прошёл совершенно самостоятельно и не имел ровным счётом никаких возможностей общаться с немцем, который к тому же “включил тупого”.

пока ничего лучше в мире нет

Не натянули на плагиат…

Была ещё одна версия: якобы Шмайссер подбросил идею о изготовлении деталей для нового автомата методом штамповки. Но даже без учёта всех вышеописанных факторов, имеются два основных возражения: штамповку для немецкого „Штурмгевера“ в Германии выполняло совершенно другое предприятие по контракту и Шмайссер этим не занимался.

Кроме того, с 1950-го года первые серийные АК-47 имели фрезерованную ствольную коробку, а не штампованную. И уже позднее наши инженеры усовершенствовали технологический процесс, но сами, своей головой, без подсказки нацистских инженеров. А вся роль немецких инженеров в создании автомата Калашникова свелась к тому, что они первыми приняли концепцию „автомат – промежуточный патрон“. Всего и делов.

Продолжение темы читайте в статье Как ярость большевиков дала жизнь Белому движению.

Копирование текста, только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: Великая Евразия.

Моё сообщество ВКонтакте – «Великая Евразия». Немного другая история…

Рекомендую к прочтению мою первую книгу “Вера наших предков. Неизвестные страницы“. Она издана в электронном виде изданием Ridero, поступила в продажу в магазины Ozon / Wildberries и AliExpress, где возможна услуга “печать по заказу”.