По мнению создателей Новой Хронологии, Монгольская империя ни что иное, как Великая Русь. Какие есть основания так считать? Выясняется, что много чего есть. Приведённые в статье аргументы редко публикуются в СМИ, что только добавляет им ценности. Одним из самых удивительных и в то же время спорных моментов, является вероисповедование мифических «монголо-татар», которых на западе называли тартары. Для прояснения ситуации, предлагаю обратиться к документальным свидетельствам.
Продолжение, начало читайте в статье Русь — Орда: могучий союз русов и тюрок, напугавший весь мир В публикации использованы материалы научно-популярного фильма «История — наука или вымысел?», доступного на сайте Новая Хронология.
Кто есть кто?
фрагмент текста из Сказания о Мамаевом побоище, где Мамаю приписана эллинское, то есть греческое вероисповедование — христианство
В анналах Бёртонского монастыря сказано: тартары веруют в единого владыку мира и говорят они «Бог и сын его — на небе, Чиркан (Чингисхан) — на земле», при этом мы знаем, что у Аллаха не было сына. Предводителя своего они называют Святой Иоанн. Прямо скажем — это очень загадочные тартары, имеющие явные признаки христианской религии!
Ладно, западноевропейские источники весьма своеобразны по своему содержанию, обратимся к русским свидетельствам. В родословной книге Вердеревских, в качестве основателя рода упоминается золотоордынский мурза Салахмир, Мирославов сын, женившийся в 1371-ом году на дочери Великого князя Олега Ивановича Рязанского. Ордынец принял крещение по православному обряду и был наречён именем Иван.
Интересно получается: мурза Золотой Орды спустя 60 лет после принятия ислама в качестве государственной религии, носит вполне языческое имя Салахмир и более того, у его отца распространённое славянское имя Мирослав. Причём Салахмир был не крещён и нет сведений, что он относился к какой-либо иной авраамической религии, то есть он точно был язычником. Являясь при всём этом знатным военачальником Орды.
Тема с русскими именами вообще примечательна. Е. П. Карнович в книге «Родовые прозвания и титулы в России» 1886-го года, отмечает частые замены имён полученных при крещении, прозвищами не только русскими, но и татарскими: «…например Булат, Мурат, Ахмат, так что и от таких подставных имён производились полуотчества, обращавшиеся потом в родовые прозвания людей, чисто русских по происхождению….«.
Ещё раз повторю утверждение специалиста: от татарских прозвищ, у русских людей зачастую получались (полу)отчества, которые западноевропейцы принимали за подтверждение татарского происхождения. У исконно русских по рождению людей. Задумайтесь!
Бывало и так, что несколько имён могли относиться к одному и тому же человеку. В том числе, так происходило и от боязни наложения колдовских чар, для которых непременно нужно было знать крестильное (истинное) имя человека. Нам сегодня рассказывают о древней традиции названия на Руси детей именами греческого, латинского или еврейского происхождения, однако это не совсем так.
Н. А. Морозов например, приводил перечень имён выписанных подряд из старорусских актов: Первой, Второй, Волк, Заяц, Мансур, Булат, Урюпа, Урзан, Сулейша, Темир, Мурза, Ермак, Кудияр, Казарин, Салтанко, Бахмет, Торх, Мамай. Из знакомых нам имён встречается лишь Ярослав. В этом ряду можно вспомнить и список имён «от рода русского» под договором князя Олега с Византией 911-го года, который я уже приводил ранее.
«…Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам, Льву, Александру и Константину, великим в Боге самодержцам, царям греческим… Месяца сентября 2, индикта 15, в год от сотворения мира 6420«.
Сарайская (Крутицкая) Епархия распространялась на всю южно-русскую степь
А как «монголо-татары» относились к РПЦ?
Сухие факты. Наши летописные источники сообщают о постройке сразу после основания Ставки хана Золотой Орды, православного Храма в ней и существовании во всех военных городках орды христианских церквей. А митрополит Кирилл отчего-то переехал жить из Новгорода в Киев, сразу после взятия его войсками Батыя. Неужели в руины отправился, презрев мирские удобства и отсутствие паствы? Киевлян ведь поголовно вырезали либо угнали в полон, судя по сведениям официальной истории.
Все без исключения объекты РПЦ были освобождены от уплаты налогов и повинностей! Они также не поставляли рекрутов в армию, а сами иерархи имели обширные привилегии, иногда равнозначные княжеским. Н. М. Карамзин прямо связывает возвышение духовенства, умножение монахов и церковных имений с господством Орды. По его словам — немногие монастыри были основаны ДО «монгольского нашествия».
По его сведениям получается, что почти все известные на Руси монастыри были основаны именно при «монголах»?! А нам всё ещё рассказывают и показывают в фильмах о разграблении и осквернении «дикими» кочевниками церквей….
Ещё факт:в начале XV века рядом с Бахчисараем был построен Успенский монастырь и по свидетельству А. И. Лызлова, крымский хан Ачи Гирей просил в нём помощи перед походами, непременно жертвуя богатые дары после их завершения. И завещал детям своим поступать также. Да что же это такое, прямо «слом исторических шаблонов»?!
Показательно, что ордынцам под страхом смерти запрещалось отбирать что-либо у русского духовенства. К смерти приговаривался так же любой, кто был виновен в клевете и поношении греко — православной религии. Это правило объясняли положениями Ясы Чингисхана, а указ дублировали все последующие ханы Золотой Орды. Иго? Несомненно, тёмное и жуткое иго!
Официальные историки объясняют нам, что «языческая монгольская» администрация, таким замысловатым образом думала держать русский народ под контролем. По правде говоря, странное и совсем не очевидное решение, что же им князей и баскаков не хватало? Нужно было создать параллельную, не подконтрольную никому организацию, которая якобы (по не понятным никому мотивам) должна была служить захватчикам…
По мнению создателей Новой Хронологии, военная власть объединённого государства Русь / Орда (условное название), как любая другая власть, вела строительство государственных институтов власти. Она поддерживала официальную на Руси религию, что было вполне логично для РОДНОГО государства, а не захватчиков — язычников.
надпись из Корана «и обрадуй верующего» на Иерихонской шапке Михаила Фёдоровича, русских надписей на шлеме русского царя — нет
Моя твоя не понимай…
Обратимся вновь к официальному историку Н. Н. Каразину, писавшему о приобретении русским языком в XIII — XV веках «…. более чистоты и правильности…» вместо необразованного, простого наречия бывшего в употреблении ранее. Он отмечал, что писатели стали более тщательно держаться грамматики церковной или древнего сербского языка, в том числе и в выговоре. Это он про период ИГА нам сообщает, периода отбросившего по дружным уверениям историков, нашу державу на несколько веков назад.
Джером Горсей в XVI веке писал и ещё более удивительное: он утверждал, будто славянский язык может служить общению не только в России, но и в Турции, Персии и даже в некоторых частях Индии! Вряд ли английского дипломата можно упрекнуть в незнании предмета, но от этого сказанное им лишь усиливает эффект. Стоит упомянуть также и известного русского путешественника Афанасия Никитина.
В своём «Хождении за три моря» он прямо посредине предложений, мог легко и свободно переходить с русского на арабский язык, а затем снова вернуться к русскому. Всё говорит о том, что для него арабский язык был таким же родным, как и русский. Особенно примечательно, что в книге таким образом изложены даже христианские молитвы!
фрагмент книги с молитвой на русско-арабском языке и цитатами из Корана, в тексте православной молитвы
Использование мусульманских терминов в православных молитвах, ему видимо кощунственным не казалось. В этот же ряд можно поставить и изделия русских оружейников, размещавших на шлемах, клинках и доспехах знати и царей арабскую вязь с цитатами из Корана и никому не казалось это не уместным! К примеру на Иерихонской шапке мастера Н. Давыдова, изготовленной для Михаила Фёдоровича Романова.
Создаётся ощущение, что мы не знаем чего-то очень важного про язык и быт того времени. Это чувство только усиливается при изучении финансовых и военных нестыковок с традиционной версией истории. Откуда и почему на Русь шёл поток серебра и золота? Как связаны казаки и «монголо-татары»? Если не ИГО, то что было на Руси в тот период?
Об этом и многом другом пойдет речь в следующей статье Монгольская империя — это Великая Русь и Казачья (Золотая) орда. Версия Новой Хронологии.
Рекомендую к прочтению мою первую книгу «Вера наших предков. Неизвестные страницы«. Она издана в электронном виде изданием Ridero, поступила в продажу в магазины Ozon / Wildberries и AliExpress, где возможна услуга «печать по заказу».
Копирование текста, только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: Великая Евразия.
Моё сообщество ВКонтакте — «Великая Евразия». Немного другая история…
