Запретная археология России

Запретная археология
Усилиями доморощенных исторических мазохистов, мы с вами крайне мало знаем о Сибири. А между тем, её история таит в себе чрезвычайно много удивительных открытий!

Часть 1. Родина человечества

История России всегда вызывала много споров и диаметрально противоположных мнений. Удивляет не это, в общем-то обычное явление, а то что наиболее критично настроены к истории своей страны именно россияне. Ненависть, которую источают некоторые представители, защищающие западные шаблоны историографии, зачастую граничит с помешательством. Неприемлемость чужого мнения и нежелание увидеть лежащие на поверхности факты, если они говорят о более существенной древности нашей истории, я назвал историческим мазохизмом. И с тех пор не единожды убеждался в точности этой формулировки.

Новая серия статей (а это будет целый цикл, связанных общей идеей материалов) призвана дать заинтересованному читателю новые знания. К сожалению, сегодня в массовых СМИ публикуется крайне мало сведений о интересных находках, результатах исследований найденных новых материальных памятников и выводов учёных о древнейшей истории наших территорий. Отчасти это понятно, ведь современного читателя приучили к «жёлтым» новостям, разбору глупостей гламурных персонажей и публичных политиков (статья написана 12 октября 2021 года).

Сегодня быть патриотом (снова) стало не модно. И тем не менее, попытаюсь дать Вам представление о удивительных научных открытиях, радикально меняющих представление о древнейших временах и народах, населявших наши земли. Это в том числе, всем известные Костёнки, Аркаим, Пазырыкские курганы, «Долина царей», древние цивилизации Дальнего Востока, Таймыр, Сунгирь и многое, многое другое. Но начать следует с Приленской Якутской экспедиции.

Юрий Мочанов и Тур Хейердал. 1984-ый год

Волею случая

Летом 1982-го года в Якутии должен был состояться геологический конгресс, по ходу которого планировался выезд на реку Лена и осмотр древних прибрежных террас. В результате копки шурфа, с большой глубины были подняты костные остатки ребёнка 8-9 лет. Стало понятно, что геологи случайно наткнулись на древнюю стоянку человека — событие довольно редкое, особенно для этой местности.

О находке немедленно сообщили работающим в Якутии археологам под руководством Ю. А. Мочанова, к тому времени уже сделавшему многое для периодизации истории северных территорий. Срочно прибыв на место бурения, археологи выяснили примерную датировку погребения — около 2000 лет до н.э. Опытный учёный предположил, что найденная могила располагается на давно обжитом людьми месте.

Однако то что нашли при разработке раскопа, ожидать не мог никто. Под верхними слоями стали попадаться каменные рубила, похожие на примитивные орудия каменного века и самое главное — они перемежались с речными отложениями. А поскольку те довольно легко поддавались датировке, то выходило, что возраст каменных орудий составляет 2 — 3 миллиона лет! И это значительно старше любых находок в Африке.

Украденная сенсация

Дело в том, что до того момента, самыми древними следами «человека умелого» (предка «человека разумного»), считались костные останки и каменные орудия из Олдувайского ущелья в Кении, возрастом около 2 млн лет. Получалось, что вся логически выстроенная теория зарождения нашего вида в Африке и расселения оттуда по всему свету, летит в мусорную корзину. Вся западная концепция рушится на глазах!

И что самое возмутительное, находка случилась не где-нибудь, а в России, которая не может, не должна и не будет (по воле Запада) исторической территорией. Будь эти рубила найдены, к примеру, в Израиле или США, мир уже давно учился бы по новой истории, но Россия…

Не медля ни дня, на место раскопок были откомандированы компетентные специалисты из Америки, которые провели повторные измерения. Вздох облегчения пронесся тогда буквально по всему миру — новая датировка дала 260–370 тысяч лет, что безусловно очень много для этих суровых мест, но уже не рвет устоявшиеся шаблоны. Можно с уверенностью сказать, что результат штатовских специалистов и не мог априори быть иным.

Вопрос «кому в таком случае верить?», как вы сами понимаете, не рассматривался совершенно. Дело могли решить хоть какие-нибудь костные останки, которые дают точные датировки, но таковых пока, к сожалению, найдено не было.

Диринг-Юрях

Травля

В лихие 90-ые, всю нашу страну больше интересовали возможности заработка лёгких денег, а не поиск финансирования абстрактных раскопок. Американские «друзья» уже своё слово сказали, значит копать дальше не имеет смысла — грантов не будет и исследования прекратили. Вместе с тем, на уважаемого в науке учёного, доктора исторических наук (по археологии) Ю. А. Мочанова, посыпались гадости.

В чём только его не обвиняли…. и в подтасовке фактов, и в желании уехать заграницу, и в связях с американцами (те несмотря ни на что проявляли устойчивый интерес к раскопкам). Сын Юрия Алексей рассказывал, что отец потерял многих друзей, банально завидовавших его открытию. Пошли доносы, полилась грязь, дело дошло до угроз поместить учёного в сумасшедший дом (в те времена стандартный способ борьбы с не согласными).

Археолог как-то признался сыну: «… если бы заранее представлял, что в науке всё будет настолько тяжело – так много недоверия и отсутствие искренней радости, никогда не стал бы учёным«. После двух десятков лет отстаивания первоначальной датировки находок, жена Мочанова, вместе с ним работавшая археологом, тяжело заболела и они уехали из Якутии. Этот случай очень характерен для России, у нас часто в ответ на личную яркость, пытаются человека очернить.

Теория Вагнера в действии

Юрий Алексеевич Мочанов умер в 2020-ом году, но ещё при его жизни в 2019-ом году исследования в Диринг-Юрях возобновились. Время и наука не стоят на месте, появились и новые способы датировок, например оптическое датирование – метод, который позволяет установить, когда геологический слой последний раз находился под лучами солнца. Первые результаты обнадёживают и дают отличные от американцев цифры.

Меняется и политическое отношение к самостоятельным выводам, даже если они не вписываются в устоявшиеся исторические парадигмы. Все это позволяет надеяться, что вскоре мы узнаем новые, уточнённые сведения о удивительном открытии в Якутии, которое полагают одним из возможных подтверждений теории Вагнера разработанной в 70-х годах XIX столетия.

Эта теория утверждает, что суровые условия проживания, могут быть главным фактором эволюции человеческого вида. То есть, именно в морозных условиях евразийского севера и произошли изменения, позволившие сформироваться человеку разумному, в то время, когда в Африке ещё жили примитивные обезьяны.

Раскопки ясно показали наличие в те далекие времена холодного климата, периодами переходящего в оледенение, но людей это по-видимости не особенно останавливало. Длительная работа работа Ю. А. Мочанова и его команды в Якутии, доказала постоянное проживание людей на этих территориях, с которых в конечном итоге произошло заселение американского континента.

Рекомендую к прочтению по теме статью Наши люди в Америке. Кеневикский человек.

Николай Кирьянов, руководитель Музея арктической археологии имени Светланы Федосеевой: «…Мы готовим большую научную статью, которую собираемся опубликовать в следующем году. Там всё будет сказано и не просто так, а с серьёзной доказательной базой….«. Получается, публикация результатов ожидается в 2022-ом году, уже совсем скоро. Так что ждём новостей! 

Часть 2. Тайны Русского Севера

В современной историографии имеется две точки зрения на расселение арийских народов: с севера на юг и с востока на запад. Официальная версия поддерживает второй вариант, он же уверенно обосновывается генетическими исследованиями. С другой стороны, генетики работают с тем материалом, что им передают археологи, а если его просто не предоставляют? Есть некоторые основания так предполагать.

«Неисторическая» Сибирь и «дикий» Север

Как создаётся миф? Да очень просто: в массовых СМИ публикуются только те сведения (не зависимо от их корректности), которые соответствуют принятой исторической (политической) парадигме. При этом научные изыскания и открытия не укладывающиеся в нужный шаблон никуда не деваются, их не прячут, не убирают специально (как правило), достаточно не продвигать их в самых популярных СМИ.

Всё остальное сделает рынок — часто воспроизводящиеся продукты топовых изданий, начинают копироваться менее успешными и выходят, в итоге, огромными тиражами, чем создаётся тренд (основное направление изменений в чём-либо). Тренд подхватывается и возносится на вершину общественного мнения, уже оттуда претендуя на истину последней инстанции. А новые материалы всё подбрасывают, закрепляя эффект.

Основные принципы не меняются от типа прессы, будь то бумажные или электронные носители. И нельзя сказать, что другие мнения прячут, нарочито скрывают в архивах и научных журналах ограниченных серий. Нет, их просто не пускают в большой тираж, не распространяют среди населения и этого обычно довольно. Вскоре общепринятое мнение формирует запрос на вбитую в голову идею и всё — дело сделано!

Вот таким незамысловатым образом и дурят голову нашему брату. Так был создан миф о «неисторических землях» Сибири и Русского Севера. Суть его проста до пошлости: якобы на этих территориях не было найдено сколько-нибудь значимых следов пребывания древних людей и развитых культур, а следовательно — земли эти «заброшенные и дикие». Рекомендую к прочтению по теме статью Кто украл у России историю сибирских скифов?

В том числе для маскировки реального прошлого нашего Востока, был в своё время придуман миф о «монголо-татарах» и их волшебной (не беру в кавычки намеренно) империи, возникшей ниоткуда и канувшей в никуда. К счастью для нас, интернет даёт возможность найти и другие взгляды на прошлое этих важнейших для нашего исторического наследия регионов. Рекомендую к прочтению по теме статью Чудеса и монстры царства Чингисхана.

Одним из нешаблонных учёных был советский археолог, доктор исторических наук Л. П. Хлобыстин. В 1970/80-ых годах он с группой других учёных проводил многолетние археологические исследования на полуострове Таймыр. В результате раскопок в сложных условиях Заполярья, удалось найти тысячи артефактов и доказать заселённость этих земель уже 8 — 10 тысяч лет назад.

Предполагаемое направление миграции носителей андроновской (федоровской) культуры в Барабинскую лесостепь (первая половина II тыс. до н. э.

Неудобные факты

Здесь следует оговориться, что речь идёт о следах постоянного пребывания людей, а кроме того были найдены следы значительно более ранних стоянок. Они по мнению учёных являлись пунктами остановок охотников, приходивших на берег океана за добычей, но не живших там. Датировки первых следов на Крайнем Севере вступали в противоречия с устоявшимися представлениями о оледенении.

Получалось, либо льды отступили раньше, либо наоборот — ледники шли за уходящими на юг переселенцами. Эта вилка дала новый импульс спорам о погибшей Гиперборее, не утихающим и по сие время. Оставив этот вопрос для отдельной статьи, предлагаю вернуться к исследованиям на Таймыре. Особенный интерес вызвали предметы, связанные с бронзолитейным делом: капли литья, обломки тиглей и части отливок.

Древние мастера на удивление легко транжирили медь, остатки не пускали в переплавку — просто выкидывали! Всё говорило о наличии рядом богатейшего месторождения и развитом литейном производстве. Можно констатировать наличие в тех местах 2500 — 3000 лет назад целой металлургической провинции, производящей продукцию схожую по технологиям с изделиями западно и южно-сибирских литейщиков.

Почему так громко? «Изготовление бронзы требует употребления лигатур. Пясинские мастера использовали для этого мышьяк, сурьму, свинец и висмут. Если мышьяк и сурьму они могли получать из известных в низовьях Пясины руд, на реке Тарее, то свинец и висмут доставлялись из далёких краёв — либо с Енисейского кряжа, либо с юга Центральной Сибири. Это говорит о существовании хорошо налаженных обменных связей среди бронзолитейщиков Сибири» — Л. П. Хлобыстин.

Тезис немца Миллера о «неисторической» Сибири рассыпался в прах. Доказано наличие высокотехнологичного производства на территории всей Сибири, Заполярья и Дальнего Востока, обширных связей между литейщиками, обмена сырьём и технологиями. Здесь также рано научились использовать железо, изготавливать сложные изделия, к примеру, биметаллические ножи.

По итогам экспедиций, Таймырскую горно-металлургическую область с двумя очагами металлообработки, включили в число центров на территории СССР, где обрабатывалась бронза. Ещё раз напомню, что это Заполярье! Отдельно стоит уточнить, что развитые металлургические центры предполагают наличие крупных поселений. Так было в Южной и Западной Сибири, вряд ли Север был исключением.

Одно из предполагаемых направлений внешнего влияния на население западно-сибирской лесостепи

Вы сами подумайте…

Наличие развитой и достаточно древней металлургии, влечёт за собой целую индустрию переработки и обработки — от кузнецов до ювелиров. Зная это, совсем не удивительными выглядят находки в скифских и гуннских курганах, поражающие специалистов своим изяществом и утонченностью. Вот откуда брались ресурсы на вооружение и броню для тысяч воинов, не раз ходивших в походы на юг и запад!

Многие дошедшие до нашего времени рукописи (несмотря на усилия немца Миллера)  свидетельствуют о налии в Сибири множества больших и прекрасных городов, например: Грустина, Серпенов (Серпонов), Коссин, Тером, Алакчин, Кикас, Илай, Арса, Камбалык, Инанч и множество названий других, существовавших задолго до освоения Сибири Ермаком.

О них писали такие авторы, как Марко Поло, Снорри Стурлуссон, Николай Витсен, Сигизмунд Герберштейн, Чан-Чунь, Марвази, Абул-Гази и другие. Известно, что некоторые современные сибирские города (Тюмень, Барнаул, Омск, Томск, Семипалатинск) построены на месте более древних и зачастую имеют грандиозные катакомбы. Время от времени появляются сообщения о раскопках в Сибири городов с датировками 2100 — 2800 лет назад! А Аркаим и синташтинская страна городов, построенные 4800 — 5000 лет назад?!

И как сюда можно вписать отсталых халха-монголов, которые в лучшем случае могли быть погонщиками верблюдов и пастухами у стоявших на несравненно более высокой ступени развития сибиряков? Что же это были за народы, какие цивилизации и культуры они представляли? Укрупненно можно объяснить так: на территории Сибири смешались реликтовые, местные народы и пришлые племена.

К примеру на Таймыре, по данным археологии, встретились и мирно сосуществовали, обмениваясь информацией и заключая браки две культуры: западно и восточно-сибирские. Но обе они уже были к тому времени смешением аборигенного населения и переселенцев различных волн миграций из южных регионов. В общем, всё очень непросто, зато весьма интересно и наводит на разные мысли…

Предметы найденные в погребении кургана на плато Укок в Горном Алтае

Генетический водоворот

Наиболее часто у изученных сибирских народов встречаются четыре гаплогруппы (N — 46.2% / C — 20.9% / Q — 14.4% и R — 15.2%). А самые древние идентифицированные останки датируются примерно 45 000 лет назад.

Продолжение материала о генетическом разнообразии Сибири читайте в следующей статье…а пока рекомендую к прочтению статью ДНК-генеалогия. Победный марш эрбинов (R1b).

Копирование текста, только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: Великая Евразия.

Моё сообщество ВКонтакте — «Великая Евразия». Немного другая история…

Рекомендую к прочтению мою первую книгу «Вера наших предков. Неизвестные страницы«. Она издана в электронном виде изданием Ridero, поступила в продажу в магазины Ozon / Wildberries и AliExpress, где возможна услуга «печать по заказу».

})
Оцените статью
Великая Евразия
Добавить комментарий