Случай, который произошел в Северной Америке показателен, он вполне доходчиво объясняет важность генетики, как для науки в целом, так и для истории в частности. Если бы не проведённый анализ ДНК останков, спор вероятно продолжался бы целую вечность и был всецело прерогативой юристов, а не историков, археологов и палеонтологов.
Продолжение темы, начало читайте в статье Трагедия американских индейцев. Фото на заствке: Brittany Tatchell / Smithsonian’s National Museum of Natural History — реконструкция внешности по черепу Кеневикского человека.
Череп и кости
По воле слепого случая, в 1996-ом году подростки наблюдавшие за соревнованиями гидропланов на берегу реки в штате Вашингтон, обнаружили выступавшие кости на размытом водой берегу. Воспитанные в послушании и уважении к закону, они сообщили о находке властям, а те будучи людьми исполнительными, передали информацию профильным учёным.
индейская скво в ритуальной раскраске
Однако в Америке, вопреки нашему о ней представлению, ничего не бывает «просто так». Старейшины индейских племен, традиционно проживающие на этой территории, потребовали прекратить изучение скелета, несмотря на всю его научную важность и перезахоронить останки, в соответствии с законом о «репатриации» от 1990-го года, под названием «Акт репатриации и предохранения захоронений нативных американцев».
Согласно которого, древние костные останки без разрешения коренных жителей, не могут подвергаться никаким исследованиям и должны быть перезахоронены с соблюдением ритуалов индейского племени. Так бы всё и пропало для науки, но американские учёные поднаторевшие в разного рода юридической казуистике, оспорили претензии аборигенов.
Выдвинутый ими аргумент не имел возможности быть оспоренным без полномасштабных исследований. Учёные заявили, что костные останки считаются принадлежащими предкам индейцев необоснованно и на основании строения черепа, можно предположить, что его обладатель был ближе к полинезийцам или сибирским айнам, чем к индейцам. Ни суд, ни индейские вожди не нашли, что противопоставить незнакомой им научной аргументации и исследования разрешили.
Радиоуглеродный анализ дал предварительную датировку 8 340 / 9 200 лет назад. Генетическая экспертиза показала гаплогруппу Q-M3 — «классическая индейская (американская)». Другими словами, индейские вожди были правы и это их прямой предок, живший около 8000 лет назад. Учёные сделавшие всё что им было нужно, торжественно передали кости представителям одного из племён и те перезахоронили их со всеми полагающимися почестями. В общем, все остались довольны.
карта распространения гаплогруппы Q по миру
Не единственный случай
На территории Северной Америке был найден и гораздо более древний скелет. В этот раз обошлось без судебных исков и разбирательств, потому что найдены останки были на месте захоронения современной семьи по фамилии Анзик в штате Монтана. Скелет ребенка был засыпан при захоронении красной охрой, а его гаплогруппа оказалась Q-L54 имеющая примерную датировку 12630 ± 75 лет назад.
Естественным образом, американская история сибирской гаплогруппы существенно удлинилась, здорово изменив представления учёных о переселении древних людей из Сибири в Америку через Берингов перешеек ( тогда сухопутный ). Учитывая достаточно обособленное развитие индейских племён, можно с высокой долей уверенностью предположить, как выглядели коренные сибиряки палеолита.
В этой связи, интересные находки попадаются археологам на территории нашей страны, а с помощью генетиков, полученные результаты выглядят ещё более впечатляюще. К примеру, образец ископаемой гаплогруппы Q1a — F2676 / L472 был найден в Самарской области России, в Хвалынской культуре, с археологической датировкой 6615 ± 600 лет назад.
Вместе с ним нашли захоронения останков R1b — M415 и R1a — M459, определённо пришедших с востока. Такие же гаплогруппы найдены в захоронениях степей Северного Причерноморья, что демонстрирует нам состав скифских племенных групп, перемещавшихся с востока на запад и как предполагалось альтернативными историками, составлявшими смешенные группы кочевников европеоидного облика.
Подробнее о древнем населении Причерноморья и Приазовья, читайте в статье Чей был Крым в древности? Продолжение темы читайте в статье Запретная археология России.
Копирование текста, только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: Великая Евразия.
Моё сообщество ВКонтакте — «Великая Евразия». Немного другая история…
Рекомендую к прочтению мою первую книгу «Вера наших предков. Неизвестные страницы«. Она издана в электронном виде изданием Ridero, поступила в продажу в магазины Ozon / Wildberries и AliExpress, где возможна услуга «печать по заказу».
