Визит «летающего спикера» в Тайбэй, оставляет ощущение сюрреализма. Мало того, что цели её не понятны и никто из международного экспертного сообщества не может внятно их сформулировать, так ещё и на фоне этого вояжа, вихрями взвились миражи атомных взрывов.
Что хотели показать этим действием США, что продемонстрировать? Их позицию по Тайваню все и так знают, что внутри страны у них цирк с клоунами вместо политиков — тоже. Остаётся один вариант: унизить Китай за поддержку РФ, да и вообще, чтоб место своё знал. И в этом смысле у них пока получается.
Китайцы славятся своим здравомыслием и вряд ли развяжут войну из-за заокеанской «старухи Шапокляк». А следовательно, вся их грозная риторика, не более чем сотрясание воздуха. Ещё меня смешат эксперты и политики, употребляющие модные словосочетания «красные линии» и «послать сигналы».
«Китай послал маневрами армии, ясные сигналы Америке» — чего он ей послал-то? Это всё равно, что тебя щёлкнули по носу, а ты стал дико вращать глазами, грозно хмурить брови и скалить зубы — клоунада, какие ещё сигналы? И всё же, ладно, унизили китайцев, а чего добились в итоге? Что они плотнее прижмутся к антиамериканскому блоку.
Но зачем это нужно Штатам, понять не могу, да и никто не может. Поэтому, вопрос: «а чего же тебе надобно было в Тайване, старче Пелоси?» — остался висеть в воздухе. Не политика, а цирк с паяцами. Мы с вами, оценивая действие, ищем логику, цель, а может их просто нет у янки? Просто старческий маразм.
Теперь текущие новости читайте на странице моего сообщества ВКонтакте.
