Давно обещал написать о генетической картине народов Сибири, но подобрался к этой теме только сейчас. Дело в том, что этот обширный край, так же как и вся остальная территория России, был подвержен влиянию миграций различных народов. Но, в отличие от европейской части страны, смешение крови и генетических маркеров не повлияло на самоидентификацию.
Поясню, что я имею в виду. В европейской части страны этнографической информацией о народах, населяющих наши необъятные просторы, начали заниматься с научной точки зрения лишь в XIX веке. И основной вклад в это важнейшее дело внесли, в первую очередь, немецкие специалисты. Получается, что история и начальные сведения о народах России вышли из-под заботливых рук немецких многопрофильных доброхотов.
Я писал об этом в статье «Кто и когда собрал сведения о народах России?».
Отсюда появившиеся обобщения. Например, этноним «татары», набравший в новейшей истории небывалую популярность, ранее не употреблялся применительно к подавляющей части тех, кто ныне так себя называет. Вместо него были половцы, ногайцы, булгары, торки, буртасы и многие, многие другие. Но все эти самоназвания были позабыты спустя поколения использования в публичном пространстве этнонима «татары». Прижилось.
И в этой связи вдвойне интересно, что, несмотря на генетическое разнообразие народов Сибири, к ним таковое обобщение не применялось, и они по-прежнему называются так, как и в далёкие времена образования сибирских этносов. А между тем у многих из них намешано разных гаплогрупп ДНК, присущих мигрировавшим в тех краях народам. У кого-то больше, у кого-то меньше, но вклады различных популяций есть у всех.
Обзор генетики некоторых сибирских народов
Учёные занимались исследованием генофонда Сибири не раз, используя при этом разнообразные, в том числе авторские, уникальные методы. Первый и немаловажный для историков вывод: генетическое разнообразие лишь на 50% объясняется географическим фактором. То есть уменьшение приоритета какой-либо гаплогруппы от центра проживания популяции к её периферии. Значительную роль, в том числе, сыграли миграционные потоки.
В Сибири большую роль в миграциях населения традиционно играли реки, отмечают авторы. Когда они замерзали, то становились «ледяными хайвеями», эффективно связывая отдаленные поселения. Наиболее часто у изученных сибирских народов встречаются четыре гаплогруппы Y-хромосомы(N = 46.2%; C = 20.9%; Q = 14.4% и R = 15.2%). Гаплогруппа N широко распространена по всей Сибири и Восточной Европе.
В пределах собственно Сибири в основном встречаются два субклада N1b-P43 и N1c-L708, причём первый локализуется в Северо-Западной Сибири, включая Уральский регион и полуостров Таймыр, а второй встречается вообще по всей Сибири, а также в других регионах Северной Евразии. Самые ярко выраженные представители этой гаплогруппы — нганасаны (94,1%) и якуты (91,9%). Предковая миграция шла из Юго-Восточной Азии.
Следующая по частоте гаплогруппа С доминирует у бурятов (61,3%), эвенков (69,2%) и юкагиров (80%). Забегая вперёд, напишу, что представители этой гаплогруппы внесли свой вклад и в формирование популяции американских индейцев. Ещё одна древняя гаплогруппа Q также характерна для индейской популяции и, по-видимому, была внесена на американские континенты отдельной миграционной волной из Сибири по Берингову перешейку.
Она встречается в 10 сибирских популяциях, а максимума достигает у кетов (97,7%) и селькупов (66,7%). Сестринская ветвь Q, гаплогруппа R, встречается в основном в регионе Западной Сибири и на Алтае, достигая предельных значений у телеутов (70%) и алтайцев (46,8%). Учёные при сравнении генетического материала не ограничились только современными популяциями, включив в исследование и древние образцы из разных эпох.
Рекомендую к прочтению статью «Запретная археология России».
Усть-Ишимский образец (Омская область, 45 000 лет назад) далёк от современных сибирских народов, являясь ветвью одной из предковых популяций периода разделения европейцев и азиатов. Образец Мальта (Алтай, 24 000 лет назад) занимает промежуточное положение между современными западными евразийцами, группами из Центральной Азии и Западной Сибири.
Образцы ДНК энеолита и бронзового века (афанасьевская, окуневская и андроновская культуры из региона Алтай-Саян) формируют кластер, генетически близкий к современным иранцам. А образец культуры Карасук бронзового века находится посередине между Европой, Центральной Азией и Сибирью. Учёные подтвердили гипотезу постоянного проживания людей в сибирском регионе даже во время последнего оледенения.
Спектры предковых компонентов популяций Сибири, полученные по анализу ADMIXTURE при k=6. Предковые компоненты: Европа (светло-зеленый цвет), Восточная Азия (фиолетовый цвет) , Западная Сибирь (желтый цвет), Юпик-инуиты (темно-зеленый цвет), Дальний Восток (красный цвет), Центральная Сибирь (синий цвет). Таблица с сайта Генофонд. рф .
Смешение и изоляция
Можно утверждать, что различные племенные группы, населяющие сибирские просторы, показывают различную степень смешения генетического материала. То есть они по-разному относились к межплеменным бракам. Одни жили на протяжении длительного времени в относительной изоляции от других народов, а другие несут в своём генофонде маркеры различных популяций.
Настоящей колыбелью народов можно считать регион Алтая, поскольку оттуда, как из материнского чрева, выходили и мигрировали к местам нового проживания многие народы. Часть из них проходили через регион транзитом, другая часть, по последним данным науки, зародилась в тех местах. Вероятно, именно в Южной Сибири коренные обитатели пережидали последний ледниковый период.
Неудивительно, что генетическое разнообразие в южносибирских степях выражено наиболее ярко. Народы, здесь проживающие, испокон веку занимались скотоводством, одомашнивание животных в этих краях восходит к неолиту. Результаты секвенирования генома подтверждают важную роль регионов Сяньян и Алтая в истории Сибири. Здесь представлены все предковые компоненты, найденные в остальных сибирских популяциях.
Отличается лишь процентное соотношение, скажем, у алтайцев больше европейского генома (21%) по сравнению с 10% у тувинцев и бурят. Западносибирский компонент примерно одинаково представлен у алтайцев и тувинцев (10% и 8%), но почти отсутствует у бурят (2%). Зато у бурятов выше азиатский компонент (47%), чем у алтайцев и тувинцев (38%). На таблице ниже можно проследить датировку проникновения геномов в регион.
Спектры предковых компонентов по ADMIXTURE для алтайцев, тувинцев и бурят. Схемы генетических потоков в формировании популяций (слева): из Европы (зеленый цвет), Центральной Сибири (голубой), Азии (лиловый) и Западной Сибири (желтый). Соответствующими цветами указаны датировки данных генетических потоков (таблица с сайта Генофонд. рф).
Очевидно, что найденные в ходе исследований европейские гены имеют древнее происхождение и являются следами одной из миграций с запада на восток, предположительно представителей ямной культуры в бронзовом веке. Ранняя версия о связи вклада в геном сибирских народов европейских ДНК с освоением региона Русским царством оказалась несостоятельна.
Одним из важных результатов исследований стало доказательство прохождения «бутылочного горлышка» популяции Южной Сибири. В отличие от узкого горлышка азиатской и широкого европейской популяций, южносибирская прошла через горлышко численности среднего размера. И ещё один интересный вывод касался происхождения бурят. Несмотря на монгольский язык, они генетически не родственны монголам.
Якуты имеют общих предков с бурятами, их общая прародина находится в районе Байкала. Из Южной Сибири вышли также ненцы и селькупы, которые имеют общего предка с тувинцами. А вот народы, говорящие на тунгусских языках, скорее всего, родом из амурского региона. Интересен также вывод генетиков о последнем народе, говорящем на енисейском языке, — кетах. Они являются прямыми потомками северных евразийцев.
Кеты являются ближайшим современным народом к карасукской культуре, существовавшей на Алтае в период 3400–2900 лет назад. Мужчины этого народа являются преимущественно носителями Y-хромосомы гаплогруппы Q1a. Максимум её отмечается у американских индейцев, кетов и селькупов, так что авторы исследований высказывают гипотезу, что она является маркером древних северных евразийцев.
Карта расселения индейских племён Северной Америки
Американские родственники
Учёные предполагают, что примерно 5–6 тысяч лет назад миграционный поток из Сибири, связанный с предками кетов, дотянулся до культуры Саккак в Южной Гренландии, откуда перекинулся на Северную Америку к индейским племенам. Отсюда родственность енисейского языка и народов индейцев на-дене. Многое для понимания генетических связей Евразии и Америки дало изучение уже упоминавшегося в статье образца Мальта с Алтая.
Y-хромосому учёные отнесли к базальной (первородной) линии гаплогруппы R, а митохондриальную (женскую) — к гаплогруппе U. Особенно интересно то, что эта мтДНК доминировала в Европе и с высокой частотой (>80%) встречалась у европейских охотников-собирателей верхнего палеолита и мезолита. Однако она не имеет продолжения в современных субкладах. Очевидно, в те времена между Европой и Сибирью существовали генетические потоки.
Рекомендую к прочтению материалы по теме: Наши люди в Америке. Кеневикский человек / Когда сибиряки покорили Америку? / Доисторические войны Южной Америки / Загадки империи инков / Долина затерянных городов / Откуда у индейцев традиция снимать скальпы?
Анализ всех 48 известных популяций коренных американских племён показал, что они в одинаковой степени родственны в отношении образца Мальта. Оставляя за скобками пространные рассуждения учёных, подведу итог: смешение с западноевразийской линией происходило после отделения предков палеоамериканцев от восточноазиатских популяций, но до того, как мигрировавшие через Берингийский перешеек переселенцы стали расселяться по Американскому континенту.
Учёные сразу решили и ещё один, казалось бы, неразрешимый в прошлом «парадокс черепов». Некоторые ископаемые черепа палеоамериканцев не похожи по антропологии на восточноазиатские, но в равной степени отличаются и от современных образцов индейцев. Теперь в научных кругах доминирует версия, что это останки примеси западноевропейской миграции из Сибири на американский континент.
Один из вариантов миграционных потоков
Таким образом была опровергнута ещё одна гипотеза, согласно которой европейские гены у индейцев появились в результате европейской экспансии времён Колумба. Антропологические европейские черты в строении черепа, в соответствии с выводами статьи, были также получены из Старого Света через путь из Берингии, а не через Атлантический океан. Генетические исследования, таким образом, существенно прояснили исторические вопросы.
Продолжение читайте в следующих статьях.
Копирование только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: Великая Евразия.
Каталоги публикаций: Добро пожаловать или посторонним В. и Альтернативная История — полный каталог статей.
Рекомендую: в издательстве КТК «Галактика» вышла моя книга о скифах «Скифы — белые кочевники Евразии», а в издательстве Ridero стала доступна отредактированная версия моей книги «Вера наших предков. Неизвестные страницы».
Политические посты на текущую повестку дня вы всегда можете найти в ленте моего сообщества ВКонтакте «Великая Евразия». Подписывайтесь и присоединяйтесь!
